2,000万円の貯蓄で足りるわけないやん、みんなマジ？！

こんにちは、八幡ココロです。

金融庁がこんなことを言ったといって世の中も野党も大騒ぎして政府を責めています。

金融庁の報告書は、夫65歳以上、妻60歳以上の無職の世帯の場合、毎月の平均収入は年金による約20万円で、それに対する支出は約26万円。毎月の赤字は約5万円となり、1年では約66万円。定年後に夫婦で95歳まで生きる場合には、約2000万円（＝約5万円×12か月×30年）の貯蓄が必要となるとの可能性を指摘した。

まずね、この金融庁の発言でピクん！と来たように騒ぎ立てて政府を責めている野党、いきっている蓮舫さんとか辻さん

ほんならあんたは大丈夫やと思っていたの？考えたことあるの？
1. 2,000万円で足りるわけないやんか、何寝ぼけたこと言うてるねん！
2. なんでも人の責任にしたらええちゅうもんちゃいますよ
焦点はどれ？
それまでは自律して自分の人生を歩き続けませんか？
定年サロンに集まっている私たちは！

ほんならあんたは大丈夫やと思っていたの？考えたことあるの？

アホやろー！って、これは政治家だから言っておきます。これで騒ぐのは、「私はアホです、無責任政治家です」、と騒いで言いふらしているのと同じですよ。

たぶん対応している安部さんや麻生さんもそう思っているでしょうね、「こいつアホや、なんも考えとらん、今更何言うとるんや、ほんまかいな、ま、そう思ってたけど、トホホ」と。

2,000万円も要るのか！やなくって

2,000万円で足りるわけないやんか、何寝ぼけたこと言うてるねん！

と、怒るのならわかります。だいたい、60歳の定年から65歳に年金をもらうための5年間の無収入期間を、再雇用などで働きながら過ごすためだけに2,000万円ほど要るんじゃないですか？

隠居して二人だけで住んでいるわけじゃないんです、家のローンも十分残っています、ひょっとしたらまだ子どもが大学生だったりします、結婚しても支援してあげたい、孫ができたら十分なお祝いもしてあげたい！

そこまで乗り切って65歳を迎えたとして、年金生活に入っても月々6万円足りませんよ、と言っているんでしょ？まだ優しい言い方ですよ、まず65歳までの無収入期間を乗り切ることができるのか、その後ほんとうに年金だけで生活できるのか、という私たちが直面している切実な問題です。

厚労省が言ったわけじゃない、金融庁が言ったことだから騒ぐな、という人もいます。アホか、と。金融庁やからこそ、本当のことを言ってくれたんやないですか、厚労省が自分で「やばー」って思っていることを言うはずないやないですか。

ほて、このこのことで政府を責めてはるけど、

なんでも人の責任にしたらええちゅうもんちゃいますよ

人は弱いから、すぐに人のせいにしたくなる。なんでもかんでも、家のことも、自分がしたことも、「それはあんたのせいよ！」としか言わない私の妻のようです。

蓮舫さんや辻さんのせいじゃないかもしれないけれど、あなたも含めた政治家全員のせいですよ。

焦点はどれ？

マクロ経済スライド？

年金が20万円が問題なの？

支出が26万円が問題なの？

これから老後を迎えようとしている50代、60代の身になって考えることができる政治家っておらんの？おらんのやろな。

例えば、年金はまじめに30～40年働いた人の、夫婦でもらえる年金が現在30万円ほどです。それが20万円におちるんかー！と野党は言っているんですか？そんなことありませーん！と、政府が言い訳しているんですか？

ま、いいでしょう。このアホな野党と政府の論議をスルーしましょう。どっちでもいいです、30万円あったらいいという話でもないです。支出が26万円で行けるという計算ですかー、30万円かかりますよー！と、野党が金融庁に噛みついているんですか？

それはあんた、蓮舫と辻さんが自分で一回考えなはれ。あんたは老後月30万円でいけますか？あなたが夫婦かどうか知りませんが、夫婦で月30万円ですよ。ギリ持ち家がある田舎なら暮らせるかもしれませんが、借家住まいだったり、都会に住んだ時にできるんですか。そして片方が死んだら半額の15万円になります、できるんですか？

私はお金があるしそんな風にしないけど、あなたはそれで辛抱できるでしょ？と国民に言っているんですか？蓮舫さん、辻さん。いね

金融庁が何を言おうが言わまいが、どっちにしても政治家はあてになりません、自分のことは自分で考えて生きていかなければいけませんね。

いよいよダメ、もうダメ、失敗した、病気にもなった、働けない、気力も尽きた、という時に守ってもらえるセーフティネットがある、その時に国を頼るくらいに、